Epistemological and ontological shifts to rethink the debate around cultural heritage

Authors

DOI:

https://doi.org/10.48035/rhsj-gh.32.3

Keywords:

epistemological turn, participation, feminism, decolonial, ontology
Supporting Agencies
Millennium Nucleus HeritageS NupatS: Ncs2024_014

Abstract

To what extent and in what ways can we identify certain ruptures with the hard, heavy, systemic, and organic matrix of cultural heritage—reproduced and self-reproduced—expressed in the ideas of monuments, tradition, or relics, which conceive it as a unique, sacred, and imperishable expression of society, particularly Western society? The term «turn» refers to a significant change or shift in a particular discipline, field of study, or new conceptual approach. It is important to note that some of these turns come to constitute true epistemic ruptures within a discipline or field of study, challenging the constitutive and dominant paradigms of the sciences. We propose analyzing the five turns that are currently affecting the field of cultural heritage: the historical, participatory, feminist, decolonial, and ontological turns, which constitute key theoretical breaks for rethinking cultural heritage today.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alegría, Luis, Terror, consenso y monumento. Políticas de patrimonio cultural en las dictaduras de Chile y Uruguay (1973-1989), Concepción-Chile, Escaparate, 2023.

Alegría, Luis, Stefaníe Gänger, Sigal Meirovich, Gloria Núñez y Gabriela Polanco, Historia, Museos y Patrimonio. Discursos, representaciones y prácticas de un campo en construcción, Chile (1830-1930), Chile, Subdirección de Investigación del Servicio Nacional del Patrimonio Cultural, 2019.

Alegría, Luis, Delgado, Felipe, «Redes y prácticas patrimoniales en Benjamín Vicuña Mackenna. El caso de la exposición del coloniaje, Chile 1873. Sophia Austral , Punta Arenas, v. 27, 9, 2021 . Disponible en <http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0719-56052021000100206&lng=es&nrm=iso>. accedido en 12 abr. 2025. Epub 21-Mar-2022. http://dx.doi.org/10.22353//saustral202127009.

Andrade, José, «El saber científico no es transhistórico ni neutral: la ciencia moderna cuestionada por la condición posmoderna y el concepto de juegos de verdad de Michel Foucalt», en José Andrade, Investigación en Ciencias Sociales y Transdisciplinariedad, Medellín, Universidad de San Buenaventura, 2021, pp. 109-136.

Appadurai, Arjan, «Las mercancías y la política del valor», en Arjun Appadurai (ed.), La vida social de las cosas. Perspectiva cultural de las mercancías, México, D. F., Grijalbo, 1991, pp. 17-88.

Arfuch, Leonor, «El “giro afectivo”», Revista Emociones, subjetividad y política de Signis, 24, 2016, pp. 245-254.

Ballart, Joseph y Jordi Tresserras, Gestión del Patrimonio Cultural, Barcelona, Ariel, 2001.

Barrera, Marcos, «Comunicación: El giro epistémico», LOGOI. Revista de Filosofía, 36, 2019, pp 99-106.

Benjamin, Thomas, «A Time of Reconquest: History, the Maya Revival, and the Zapatista Rebellion in Chiapas», The American Historical Review, 105.2, 2000, pp. 417-450. http://www.jstor.org/stable/1571458.

Bolstansky, Luc y Arnaud Esquerre, La explotación mercantil del pasado. Patrimonialización y economía del enriquecimiento, Valparaíso, Universidad de Valparaíso, 2020.

Braidotti, Rosi, Lo Posthumano, Barcelona, Ediciones Gedisa, 2015.

Bustamante Danilo, Javiera y Placencia Jiménez, Jorge Fabián, «Estado-nación, monumentalidad nacional y contranarrativas patrimoniales. Réplicas de las prácticas de activación patrimonial desde lo oficial (1925-1970) en las acciones contemporáneas de desmonumentalización tras el “estallido social” en Chile (2019-2021)», Historia, 2.56, 2023, pp. 313–363. https://rchd.uc.cl/index.php/rhis/article/view/51701 (consultado el 25 de marzo de 2025).

Cáceres-Pefaur, Beatriz, «Conservación o destrucción. Algunos alcances en el caso de Mérida, Venezuela», en Carolina Vanegas,Sylvia Furegatti y Elio Martucelli (eds.), Efímero/Permanente.Pugnas por la conservación del arte público, Lima-Perú, Universidad Ricardo Palma, 2019, pp. 51-68.

Castro, Eduardo de, La mirada del jaguar. Introducción al perspectivismo amerindio. Entrevistas, Brasil, Tinta de Limón, 2013.

Cavalcanti-Schiel, Ricardo, «Las muchas naturalezas en los Andes», Periferia: revista de recerca i formació en antropologia, 7, 2007, pp. 1-10.

Ciselli, Graciela, «El Patrimonio cultural: un objeto socio jurídico disputado», en Graciela Ciselli (coord.), Patrimonio cultural: debates actuales y múltiples miradas. La ciudad de Comodoro Rivadavia bajo el prisma patrimonialista, Argentina, Vela al Viento, 2014, pp. 27-38.

Correa, María y Liuba Alberti, «Pioneras restauraciones de Monumentos Históricos en Chile a mediados del Siglo XX», Revista de Arquitectura, 27.43, 2022, pp. 202-223. doi: http://dx.doi.org/10.5354/0719-5427.2022.67712.

Crespo, Carolina, «Contornos de lo decible, exhibible y pensable. Los pueblos originarios en las políticas turístico‑culturales en el noroeste de Chubut (Patagonia, Argentina)», Revista Pasos, 15.3, 2017, pp. 533-544.

Crespo, Carolina y Lorena Rodríguez, «Como herederos legítimos de nuestros antepasados». El proceso de pedido de restitución de la Ciudad Sagrada de Quilmes desde la mirada de la prensa local, en Carolina Crespo, Cecilia Mariana Benedetti, Laura Ana Cardini, Tramas de la diversidad: patrimonio y pueblos originarios, Buenos Aires, Antropofagia, 2013, pp. 157-188.

Cruz Jimena, Anza, Timoteo Cruz y Tomás Cruz, «Hacia la redignificación de los “gentiles”. Un intento de descolonización de las teorías, protocolos y manuales museográficos en San Pedro de Atacama a través de la reivindicación y prácticas indígenas atacameñas (1960-2020)», en Patricia Ayala y Jacineta Arthur (eds.), El regreso de los ancestros, movimientos indígenas de repatriación y redignificación de los cuerpos, 2020, pp. 77-98.

Davallon, Jean, «El juego de la patrimonialización», en Xavier Roigé, Joan Frigolé y Camila del Mármol (eds.), Construyendo el patrimonio cultural y natural. Parques, museos y patrimonio rural, Valencia, Germania, 2014, pp. 47-76.

Derrida, Jacques, La escritura y la diferencia, Barcelona, Anthropos, 1989.

Ferrada, Mario, «Estallido social en Chile y procesos de patrimonialización: Un paradigma de resignificación de las memorias». Arquit. sur, Concepción , v. 39, n. 59, p. 44-67, jul. 2021. Disponible en <http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0719-64662021000100044&lng=es&nrm=iso>. accedido en 12 abr. 2025. http://dx.doi.org/10.22320/07196466.2021.39.059.03.

García Canclini, Néstor, «Los usos sociales del patrimonio cultural», en Encarnación Aguilar (ed.), Patrimonio Etnológico: Nuevas Perspectivas de Estudio, Ciudad de México, Conaculta, 1993, pp. 16-32.

Khun, Tomas, La Estructura de las Revoluciones Científicas, México, Fondo de Cultura Económica, 1971.

Kopytoff, Igor, «La biografía cultural de las cosas: La mercantilización como proceso», en Arjun Appadurai (ed.), La vida social de las cosas. Perspectiva cultural de las mercancías, México, Grijalbo, 1991, pp. 88-124.

Massó, Ester, «¿Giro decolonial en el patrimonio? La liberation heritage route como alternativa poscolonial de activación patrimonial», Pensamiento, 72.274, 2016, pp. 1277-1295.

Opazo, Carolina, «Memoria visual de las prácticas patrimoniales y artísticas subalternas en torno a los legados coloniales. Transformación, contravisualidad y descolonización de los museos en Chile», Revista de Antropología Visual, 31, 2023, pp. 1-21.

Ortiz, Alexander . ¿Objetividad en las ciencias humanas y sociales? Una reflexión desde la obra de Humberto Maturana. Revista de Ciencias Sociales (Ve) [en linea]. 2017, XXIII(3), 63-75[fecha de Consulta 12 de Abril de 2025]. ISSN: 1315-9518. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28056735006.

Palacios, Paula, «Gestión patrimonial y enfoque de género. Rastreando cruces posibles», en Daniela Marsal (comp.), Hecho en Chile. Reflexiones sobre el patrimonio cultural, Santiago, Andros Impresores, 2012, pp 255-277.

Payne, Michael (comp.), Diccionario de Teoría Crítica y Estudios Culturales, Buenos Aires, Paidos, 2002.

Pimentel, Francisca. “No soy tu mami”. Sobre la construcción de la feminidad en los monumentos públicos. ARQ (Santiago), Santiago, n. 110, p. 132-141, abr. 2022. Disponible en <http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-69962022000100132&lng=es&nrm=iso>. accedido en 12 abr. 2025. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-69962022000100132.

Puerta, Jesús, Problemas centrales de la epistemología, Venezuela, Ediciones Zoila Rosa, 2022.

Ricoeur, Paul, El conflicto de las interpretaciones, Buenos Aires. Fondo de Cultura Económica, 2008.

Rodríguez, Ilena, Debates culturales y agendas de Campo. Estudios Culturales, Postcoloniales, Subalternos, Transatlánticos, Transoceánicos, Santiago, Cuarto Propio, 2011.

Salazar, Ana María, «La democracia cultural y los movimientos patrimonialistas en México», Cuicuilco, 13.38, 2007, pp. 73-88.

Segato, Rita Laura, Las estructuras elementales de la violencia. Ensayos sobre género entre la antropología, el psicoanálisis y los derechos humanos, Buenos Aires, Prometeo, 2003.

Simonetti, Susana et al., «El Consejo de Monumentos Nacionales y los orígenes de la protección oficial del patrimonio monumental en Chile (1925– 1942)», Chile, Fondo de apoyo a la Investigación Patrimonial. Servicio Nacional del Patrimonio, 2020, pp.159-186.

Smith, Laurajane, «El “espejo patrimonial”. ¿Ilusión narcisista o reflexiones múltiples?», Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología, 1.12, 2011, pp. 39-63. doi: https://doi.org/10.7440/antipoda12.2011.04.

Szurmuk, Mónica y Robert Mckee Irwin, Diccionario de Estudios Culturales Latinoamericanos, México, Siglo XXI/Instituto Mora, 2009.

Tornos, Andrés, «Del giro antropológico al giro textual: hombres y textos», Estudios Eclesiásticos, 70.1, 1995, pp. 191-210.

Valencia, Marco, La cuestión patrimonial. Resistencias barriales en la ciudad neoliberal Santiago de Chile (2007-2017), Santiago de Chile, Subdirección de Investigación, 2021.

Published

2025-06-05

How to Cite

[1]
Alegrìa Licuime, L. et al. 2025. Epistemological and ontological shifts to rethink the debate around cultural heritage. Huarte de San Juan. Geografía e Historia. 32 (Jun. 2025), 37–57. DOI:https://doi.org/10.48035/rhsj-gh.32.3.

Issue

Section

Intersectional critiques to Heritage (coord. Daniel Palacios)